Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Посмотрел...

Сегодня ехал в такси, от нечего делать глянул на отражение своих глаз в зеркале. И действительно у меня один глаз жёлтый (по крайней мере, против света), не надо свистеть, что это я якобы фотался с жёлтым светом, поэтому он, мол, так получился. Нет, я, конечно, понимаю, что моим врагам всегда с дивана виднее, но что-то мне кажется, насчёт того, что я якобы от окружающих ничем не отличаюсь (кстати, до сих пор иногда кажется необычным, что у людей, в отличие от меня, глаза всегда одного цвета, с гетерохромией что-то ни разу не встречались), это у них таки художественный свист. Или могу им показать сохранившиеся после Колымы коренные зубы, они у меня как раз по размеру куда больше человеческих, в отличие от передних (когда росли, это тот ещё аццкий ад был, я от боли тогда чуть с ума не сходил), и пусть попробуют после этого снова повторить...

И когда это он, интересно, всё-таки начнёт нормально писать?

Шалом алейхем. Когда-то я написал пост, в котором согласился с автором, поливающим грязью безграмотных «йашек». Естественно, меня тут же заклевали, обвинили в снобизме, в высокомерии, в травле юных авторов, в нежелании понимать, что пишущие сейчас бессюжетный безграмотный бред обязательно в будущем начнут писать нормально, а я у них отбиваю всё желание творить вообще, тра-та-та... И вот мне стало интересно — а откуда же тогда и среди взрослых столько авторов безграмотного бессюжетного порева, которое читать невозможно? Почему же они-то тогда не развились в читабельных авторов, если все рано или поздно в них развиваются, а? Или всё-таки не все? И тот автор таки прав и им никто не сказал, иди, мол, учи русский хоть для начала, чтобы не позориться, поэтому они и пишут так, что глаза при попытке читать вытекают? Но такого же нельзя им писать, ибо это же дискриминация, шовинизм и угнетение несчастной школоты со стороны нас, взрослых и грамотных, верно? Только вот я отказываюсь понимать и очень хотел бы, чтобы кто-нибудь внятно объяснил, ПОЧЕМУ, блэт, нельзя безграмотным ЮА сначала подтянуть русский язык, а? ЧТО плохого в том, если они буду его знать и благодаря этому поменьше будет вырвиглазных шедевров безграмотности? А защитникам, которые за них так рьяно заступаются, неужто не надоело засилие этих самых вырвиглазных шедевров, что они за ЮА прямо топят?

Collapse )

Какая кому разница, как именно я фотаюсь и выступаю?:(

Какой-то член (компашки моих альтернативно одарённых врагов) выложил на "Пикабу" кадр из моего клипа, где я сфотал свою тренировку по постановке удара и написал, что я боец. И калеки... тьфу, то есть, хотел сказать, коллеги по инте...ресам тут же стали над этим смеяться, как недавно снимались над моим выступлением в очках в виде звёзд Давида. И я задумался - а вот, казалось бы, КАКАЯ, блэт, им разница, как я снимаюсь для клипа или в каких очках выступаю? Их это как-то задевает или что? Если нет, то почему бы спокойно не пройти мимо, без всякого смеха? Ну, кажется тебе ниибически смешным, что какой-то доходяга со слабым и не поставленным ударом из себя бойца изображает, ну так смейся про себя, ЗАЧЕМ на людях-то свой уровень интеллекта, тьфу, то есть свой смех демонстрировать? Вот что это даёт, я не понимаю? Всё равно я от того, что мои очки кого-то насмешили, не пойду их из-за этого выбрасывать! И вообще, вот я не понимаю, неужто взрослым людям реально заняться больше нечем, чем высмеивать чужие очки? Или с собственной жизнью реально натолько всё плохо, что только одно занятие в ней и остаётся - обсуждать чужие очки или доходяг, изображающих из себя бойцов? Нет, не понимаю. И никогда не пойму, КАКОЕ вообще, блэт, дело может быть кому-то до очков посторонних людей, которые их вообще никак не касаются...
З.Ы. Видел в цирке артиста в почти таком же костюме, в котором я водяного изображал. Значит, в цирке почему-то можно, а на сцене - нет и ниипацца как смешно. ОК, запомню.

Интересно, почему?

А интересно, почему всё-таки враги никогда свои обещания встетиться и разобраться не выполняют, а на словах храбрые только? Вон тогда Непланкина компашка как мне угрожала - да я, да мы, да ты, да попробуй только выйти из дома, да тра-та-та, да бла-бла-бла... Потом забили мне стрелку, написали, мол, через сорок минут у моего подъезда, я как раз решил за это время к приятелю сходить, а они через десять минут пишут - мол, ты где, мы тебя уже ждать задолбались? Я за пять минут до Халтурина обратно долетел, но их уже не было (странно, странно). Забил тогда стрелку уже сам, возле "Багиры", чтобы спокойно, без свидетелей, в лесополосе спросить с них за оскорбления, так тоже не пришли, а потом всем писали, что это меня не было (хотя у меня есть фотка магазина в доказательство). Один поц, заступаясь за этих баранов, пишет, мол, они просто мараться об меня не захотели (ага, так я и поверил), поэтому и не пришли. Но, блэт, а в чём тогда смысл всего это цирка?0_0 "Попробуй только выйти из дома", "через сорок минут у подъезда", "не 3,14-зди, тебя не было" и т.д.? Если сразу трогать меня якобы не хотели, то зачем тогда вообще угрожать и изображать. что якобы приехали, в чём тогда смысл вообще всего этого? Не понимаю...

Охренеть!0_0

Кто-то в комментах к посту про подлинники сказок братьев Гримм процитировал один из этих подлинников: «...Только они обо всем условились, как вернулась домой разбойничья злая шайка. Притащили разбойники с собой какую-то девушку; они были пьяные и не обратили внимания на ее вопли и крики. Дали они ей выпить три полных стакана вина: один стакан белого, другой красного, а третий стакан янтарного, и у нее от этого напитка разорвалось сердце. Потом сорвали они с нее красивое платье, положили ее на стол, порубили на куски ее красивое тело и посыпали его солью. Бедная невеста, сидя за бочкой, вся так и дрожала, она поняла, какую судьбу ей готовят разбойники. Заметил один из разбойников на мизинце убитой девушки золотое кольцо, но снять его сразу не смог, тогда он схватил топор и отрубил ей палец; но подскочил палец вверх как раз над самой бочкой и — упал невесте на колени».

Блэт, вот даже я охерел от такого, если честно. И понял, что даже мои маньячные клипаки-то, выходит, ещё не самая страшная вещь!0_0 :)

Значит, не только ко мне они не заявились?:)

Я думал, только ко мне Заебоба не пришёл на стрелку, хотя сыпал угрозами так, как и в кино не увидишь. Но сейчас узнал, он со всеми такой трус и ниибический пустозвон. Ибо вот что пишет Лёха, например: «Если Боба, то сказал, что это я не пришёл, хотя у меня есть свидетели и посты онлайн на этот счёт.
Шарк написал спустя неделю, что мол незачем ему со мной встречаться.
А Спасибозько сменил аккаунт и сказал, что это был не он».

И я вот таких не понимаю, честное слово. Ну, зассал ты прийти, но на хрена угрозами-то тогда сыпать и ещё других потом в трусости обвинять? Сам в штаны наложил и оказался в реале ни хрена не Рэмбо, в отличие от дивана с интернетом, ну так и признайся себе в этом, а не перекладывай с больной головы на здоровую! И кстати, интересно, какую отмазку бы этот выпердыш придумал, если бы я сделал фотку магазина, у которого ждал, не на телефон, а на камеру с автоматической датой (и ведь хотел  же взять...)? Как бы он ТОГДА понёс своё «Да мы были, это тебя, труса, не было, испугался из дома выйти, а фотка — не доказательство, ибо ты её мог в любое другое время сделать?»? Тогда его же художественный свист не прокатил бы уже!